EU antaa vihreää valoa uusiutuvalle energialle

Tällä hetkellä EU:n käyttöön ottamat toimenpiteet kohdistuvat edelleen pääasiassa lyhytaikaiseen energiakriisiin, eikä energian saannin pitkän aikavälin tehokas takuu ole selvä.

Energiansaannin monipuolistamiseksi Euroopan unioni kiihdyttää kotimaisen uusiutuvan energian osuuden kasvua ja vähentää riippuvuuttaan tuontifossiilisista polttoaineista Euroopan komission väliaikaisen hätäpolitiikkaehdotuksen mukaan. Erityistoimenpiteitä ovat uusiutuvan energian laitosten rakentamisen ympäristövaatimusten tilapäinen lieventäminen, hyväksymismenettelyjen virtaviivaistaminen ja enimmäishyväksyntäaikojen asettaminen. Teollisuus kuitenkin uskoo yleisesti, että EU:n nykyiset toimenpiteet ovat edelleen pääasiassa lyhytaikaisen energiakriisin hallintaa, eikä energiansaannin pitkän aikavälin tehokas takuu ole selvä.

Yksinkertaista uusiutuvan energian hallintaprosessi

Euroopan komission mukaan pitkät ja monimutkaiset sääntelyprosessit ovat olleet suuri este uusiutuvan energian ja siihen liittyvän infrastruktuurin kehittämiselle Euroopassa. Euroopan komissio ehdotti jo toukokuussa energiasuunnitelmassaan puhtaan energian hankkeiden hyväksymisprosessin virtaviivaistamista; Lokakuussa Eurooppa-neuvosto myös kehotti maita nopeuttamaan uusiutuvan energian hankkeiden käyttöönottoa. Euroopan energiamarkkinoiden olosuhteiden heikkeneminen on kuitenkin pakottanut komission menemään pidemmälle hätäehdotuksen kanssa.

Hätäehdotusten katsotaan kohdistuvan aurinkovoimaan, olemassa oleviin uusiutuviin voimalaitoksiin ja lämpöpumppuihin. Aurinkoenergia-alalla hätäehdotus nopeuttaisi hankkeita aurinkosähkölaitteiden asentamiseksi ihmisen tekemiin laitteisiin. Tällaisissa hankkeissa ei enää vaadita ympäristöarviointeja, ja aurinkosähköpaneelien, tukevien energiavarastojen ja verkkoliitäntöjen asennuksen hyväksymisaika on enintään yksi kuukausi.

Samalla EU yksinkertaistaa entisestään olemassa olevien uusiutuvan energian hankkeiden hyväksymisprosessia enintään kuudeksi kuukaudeksi. Jälkiasennusprojekti saa myös yksinkertaisemman verkkoliityntämenettelyn, jos lisätuotanto ei ylitä 15 % alkuperäisestä kapasiteetista.

Lisäksi komissio kertoi tarjoavansa enintään kolmen kuukauden hyväksymisajan lämpöpumpuille, jotka ovat tärkeä uusiutuvan energian jäähdytys- ja lämmitystekniikka, sekä yksinkertaisemman hyväksyntäprosessin pienempiin lämpöpumppuprojekteihin.

Komission mukaan uusiutuvan energian kehittäminen auttaa vähentämään EU:n riippuvuutta fossiilisista polttoaineista, mikä hyödyttää keskeisiä aloja, kuten sähköä, jäähdytystä, teollisuutta ja liikennettä, kun taas uusiutuvan energian kustannusten lasku auttaa vähentämään energiakustannuksia Euroopassa. Kiireellisen ehdotuksen säännökset on tällä hetkellä voimassa vuoden ajan.

Herättää ympäristökiistaa

Toimiala pitää komission ehdotuksia selvänä siunauksena uusiutuville energialähteille. EU:n ilmastopäällikkö Frans Timmermans sanoi, että ehdotus on uusi askel EU:n vihreän siirtymisen nopeuttamiseksi ja energiakriisin ratkaisemiseksi. "EU on pystynyt nostamaan vuoden 2030 uusiutuvan energian kehittämistavoitteensa 55 prosentista 57 prosenttiin." ' hän sanoi.

Kuten Reuters aiemmin raportoi, eurooppalaiset uusiutuvan energian hankkeet viivästyvät usein vakavasti Euroopan maiden ekologisten punalinjojen ja paikallisten asukkaiden vastustuksen vuoksi. Monet maat eivät pysty saavuttamaan uusiutuvan energian kehittämistavoitteitaan. Esimerkiksi Kreikassa Kreikan tuulienergiayhdistyksen antama tuulivoimahankkeiden keskimääräinen hyväksymisaika voi olla jopa yli 8 vuotta. Aiemmin Euroopan tuulienergialiitto on toistuvasti kehottanut EU-maita nopeuttamaan uusiutuvan energian hankkeiden hyväksyntää, muuten EU:n on vaikea saavuttaa tuulivoimalaitostavoitteitaan.

On huomionarvoista, että ehdotuksessa korostetaan myös sitä, että uusiutuvan energian voimalaitosten "yleisen edun yläpuolella" luokittelu tarkoittaa, että uusiutuvan energian hankkeiden hyväksymiseen sovelletaan yksinkertaisempaa ympäristöarviointiprosessia, jolla vältetään suurelta osin hankekehitysriskit. lintuekologian ja elinympäristön suojelun aiheuttamia.

Lause herätti kuitenkin vastalauseita ympäristöjärjestöistä ympäri Eurooppaa. Euroopan suurin ympäristöryhmä EEB totesi lausunnossaan, että vaikka Euroopan pitäisi viedä uusiutuvan energian laitoksia mahdollisimman nopeasti eteenpäin, sen ei pitäisi tapahtua ympäristövaatimusten kustannuksella, mikä loisi oikeudellista epävarmuutta ja vaarantaisi vastustuksen paikallisilla. taso. Toinen eurooppalainen ympäristöryhmä Bankwatch Network sanoi, että Euroopan tulisi asettaa aurinkosähköpaneeleissa käyttämättömät katot ympäristöhaasteiden sijaan etusijalle. Jos ehdotus menee läpi, Eurooppaan kohdistuu lisäriskejä ympäristövahingoista.

Pitkän aikavälin ratkaisuja tarvitaan kiireesti

Kiistasta huolimatta teollisuus pitää EU:n vetona uusiutuvan energian laajentamista mahdollisimman nopeasti. Euroopassa on toistaiseksi pahin inflaatiokriisi sitten toisen maailmansodan ilmasto-ajatusryhmien E3G ja Emberin uuden raportin mukaan. Tilastot osoittavat, että energiakustannukset Euroopassa nousivat syyskuussa 40,8 % edellisvuodesta, ja energiasektorin inflaatio kiihdyttää inflaatiota koko taloudessa.

Tässä yhteydessä uusiutuvan energian tuotannosta on tullut tärkein väline inflaation hillitsemisessä Euroopassa. Uusiutuvan energian osuus EU:n sähköntuotannosta oli maalis-syyskuussa 24 prosenttia, mikä on ennätysmäärä E3G:n ja Emberin keräämien tietojen mukaan. Uusiutuvan sähköntuotannon kasvu on säästänyt EU:ssa yli 99 miljardia euroa energiakustannuksissa tuontikaasun käyttöön verrattuna.

Huolimatta uusiutuvan energian tuotannon erinomaisesta suorituskyvystä, EU:n nykyiset toimet jäävät kaukana siitä, mitä tarvitaan sen riippuvuuden vähentämiseksi edelleen fossiilisista tuontipolttoaineista. Euroopan unioni on viime kuukausina ottanut käyttöön useita hätäsuunnitelmia kasvavan energian toimituskriisin ratkaisemiseksi. Toisaalta EU-maat ovat kiihdyttäneet merkittävästi "kaasun keräämisen" nopeutta. Toisaalta monet EU:n jäsenvaltiot ovat ottaneet käyttöön useita taloudellisia tukitoimenpiteitä auttamaan asukkaita alentamaan energiakustannuksia, yhteensä satojen miljardien eurojen mittakaavassa, mukaan lukien keskeiset toimenpiteet, kuten asuntojen lämmitystuet.

Tätä taustaa vasten ajatushautomot varoittivat, että EU:n hallitusten kasvavat menot energiakriisin ratkaisemiseen eivät selvästikään olleet kestävää ja että Euroopan maiden tulisi pikaisesti keksiä pitkän aikavälin energiahuoltoratkaisuja fossiilisten polttoaineiden korkeiden hintojen vuoksi.